Video-web-ul, in crestere

Wall Street Journal, editia online face o comparatie intre televiziunea clasica si cea din noul val, reprezentata de posturile online. Publicatia vorbeste si de metodele prin care site-urile video incearca sa atraga categoriile de clienti. Si anume programele de plata a userilor. Dupa Revver si MetaCafe si cunoscutul YouTube a abordat un astfel de sistem, mai ales si prin prisma ultimelor atacuri venite de presa, care acuza aceste site-uri de incalcarea legilor de copyright. Aveti aici si o dezbatere pe aceasta tema.

YouTube amenintat din nou

NY Times scrie ca National Music Publishers’ Association se arata din nou mahniti de metodele publicitare abordate de YouTube, cat si de Google Video. Mai pe intelesul tuturor, site-urile video ca cele amintite anterior isi fac publicitate prin diversele clipuri muzicale difuzate online, iar artistii nu primesc nimic in compensatie. Personal, nici eu nu sunt de acord ca userii sa posteze clipuri care nu le apartin si care incalca legea copyright-ului international.

Adevarul relansat si online

Vorbeam intr-un post precedent de relansarea editiei tiparite a Adevarului, ca fiind un imbold al atragerii unei noi categorii de cititori, dar si o prezumtiva crestere a tirajului. Si chiar spuneam ca e necesara si refacerea editiei online, printr-un design mai complex si atragator pentru public. Zilele astea a aparut si noul site, care mi se pare destul de reusit. Remarc si noua sectiune de Video/Audio, unde jurnalisti de la Adevarul dezbat principalele subiecte ale zilei.

Adevarul, pe alt drum

Fiind ziarul pe care il citesc zilnic, as vrea sa comentez si eu putin relansarea editiei tiparite de saptamana trecuta. Un ziar mai mic ca dimensiuni, mai la indemana, daca pot spune asa si cu un design mai atractiv. In ciuda spotului tv aparut o data cu “noua” publicatie, Adevarul aduce mai mult a tabloid, dar nu in genul Libertatea, pentru ca mai “mocnesc” inca articolele de investigatie cu care ma obisnuisem. Sigla nu arata nici ea rau, insa as fi preferat un font in stilul clasic.

Ramane de vazut daca tirajul va avea cresteri in perioada urmatoare, mai ales in fluxul de cotidiene din ziua de azi. Aa, si ar mai fi ceva, daca editia tiparita tot a suferit modificari majore in ultima vreme, consider ca si site-ul lor ar trebui adus pe aceeasi linie de plutire, printr-un design mai atragator si mai complex decat cel actual.
Fiind abonat al Adevarului, am cautat in arhiva personala cateva numere ca sa va expun evolutia ziarului din ultimii trei ani (foto). Primul numar de sus dateaza din 29 iulie 2004, urmatorul din 15 decembrie 2005, al treilea din 21 aprilie 2007 (relativ nou, insa schimbat) si ultimul e de ieri, 5 mai 2007. Alegerea acestor date a fost pur si simplu intamplatoare.
Cristian Manafu a dezbatut si el relansarea ziarului aici, printr-o comparatie cu noul Cotidianul.

Cateva vorbe despre EvoTv

Nu vreau sa critic Evo Tv, dar sunt unele capitole unde le-as putea gasi hibe. Nu e o idee rea, dar atat timp cat promovarea postului lasa de dorit, nu poti sa zici ca a revolutionat deja internetul din Romania.

Sloganul “TV Revolution” chiar nu-si are rostul, mai ales ca e un “post” care va functiona strict online. Nu-mi inspira calitate, desi s-a vorbit mult de proiect si s-au investit si ceva bani acolo. Cu o floare nu se face primavara, dupa cum spune si vorba. Asa si la Evo, cu o incurajare de la Andrei Gheorghe sau Mihaela Radulescu nu creste audienta…

Stejar

Aparuta de ceva timp pe piata berii din Romania, de abia acum a urcat in topul preferintelor mele. Chiar cred ca “Stejar”, produsa de Ursus Breweries( si aici nu intentionez in niciun fel sa fac reclama) e cea mai buna bere “tare” de pe piata romaneasca. Are gustul ala unic, dulceag care confera calitatea ei. Eu o recomand, nu de alta, dar e o bere romaneasca care iti “inspira” calitate.
Pret de magazin : 1,5 ron sticla / 1,9 ron doza
Pret de club/bar : variabil, intre 3,5 si 5 ron

Branding. Si despre brandul Romania

Brand nu inseamna doar imaginea pe care ti-ai creat-o si prin care doresti sa atragi clienti ori cititori, in functie de domeniul de activitate, ci inseamna la fel de mult si opinia celor din jur vis-a-vis de ceea ce doresti sa promovezi. Ai idei? Ganduri? Produse tangibile? Printr-un mesaj exact poti sa le unesti sub numele de brand. Oricum scara evolutiva pana la titlul propriu-zis aduce de la sine multe obstacole. Concurenta? Nu stiu daca se pune problema ei… Increderea pe care o scoti la iveala pentru ceilalti? Mai mult decat sigur. Daca a aparut un brand nou, el nu va avea succes decat atunci cand clientul se va folosi de el sau de imaginea lui frecvent. Atunci cand ii va fi util. Si clientul va deveni util la randul lui.

M-am confruntat deseori cu sintagma “Brandul Romania”, pe care initial am dezaprobat-o, insa acum am inteles ca e nevoie de ea. Pentru a ne intelege limitele. Pentru a intelege de ce imaginea Romaniei in general e vazuta prin lupa negativismului. De ce suntem ironizati si de ce ne mai ironizam si singuri. Romania, tara asta saraca in care fura toti bogatii. De ce romanul este o fire trista in general, in comparatie cu alte popoare europene. De ce ne-am integrat in UE, sau mai bine zis de ce ne-a integrat si pe noi UE? Cei de sus ne creeaza si ne impun amagirea proprie, iar din umbra manipuleaza toate sectoarele-cheie, adica cele profitabile. Daca noi nu am reusit cu mijloacele proprii sa facem din Romania un brand de succes, au facut-o ei si ne-au impus o imagine fortata, de fatada.

De altfel, brandul Romania e unul vulnerabil, doar din lipsa unei forte interioare si din lepsele primite zilnic de la unii dintre conducatori. Problema actuala, pe care o intalnim la toti pasul, la fiecare colt de strada e coruptia si mijloacele prin care dorim ingroparea ei. Dar refuzam parca sa-i privim pe cei ce o combat insistent, ei numarandu-se de altfel printre cei mai importanti promulgatori ai fenomenului. Suntem o natie de naivi, toata ziua vorbim si criticam, dar cand ne confruntam cu o situatie concreta, ne inghitim brusc limba si dam din umeri nedumeriti. Si de aici porneste si celebra auto-ironie. Romania face pasi inapoi, desi i-ar fi mai usor sa ridice capul si sa paseasca sigur in fata.
Asta e problema cu brandingul de tara, nu il facem noi romanii, il fac altii pentru noi. Nu ne putem lauda cu brandul Romania, atata timp cat nu stim sa adunam si noi roadele de pe urma lui.

S-a tampit poporul cu televizorul (2)

Am promis intr-o insemnare trecuta ca voi vorbi si depsre alte posturi de televiziune din grila actuala, atat lucruri bune, cat si mai putin bune. Asadar, continuarea :
National TV - la inceput s-a anuntat mult mai interesanta ideea de post, dar acum s-a pierdut intr-o grila de programe saraca. “Miezul problemei”, talk-show-ul lui Madalin Ionescu nu mai ofera atractia initiala, poate si din cauza valului de talk-show-uri din ultima vreme. Nota : 7

Antena 3 - desi reactiile generate de acest canal sunt diferite, ramane singurul deschis spre informarea completa a telespectatorului. Nota : 8

Prima TV - exagereaza uneori prin valuri de emisiuni aberante (le stiti si voi). Cei care tin postul in picioare sunt carcotasii ( mie unul nu-mi mai plac, se observa lipsa certa de originalitate). Nota : 7

AXN -pentru amatorii serialelor, pe mine unul ma lasa rece. Nota : 6

Pro TV - un post promovat cu surle si trambite, care sufera insa. Niste emisiuni trase de par, iar filme bune din ce in ce mai rar. Nota : 7

Acasa - programul gospodinelor melancolice. Nu-mi prezinta interes. Nota : 6

Antena 1 - mama tuturor antenelor aparute ulterior ca ciupercile dupa ploaie. Emisiunile de mare audienta sunt deseori cufundate in stupiditate. Se observa lipsa clara a unui talk-show. Nota : 7

HBO - un difuzor al filmelor de calitate in general ( nu tot timpul). Nota : 8

Pro Cinema - Numele il tradeaza, un singur film de lungmetraj pe zi, deseori de umplutura si acesta. Mi-a placut emisiunea “Cine Te Prinde”, pe atunci filmele de la ora zece chiar prezentau interes. Nota : 7

KISS TV - nu stiu cand si de ce a aparut. O sa fac cerere sa mi-l scoata din grila de programe . Nota : 4

Hallmark - canal de film, productii proprii. Sincer, nu il prea vizionez. Nota : 7

National Geographic : se potriveste cu ceea ce am spus si despre Discovery. Nota 8

In curand, nu zic maine , o sa urmeze si o parte a III-a din “Disecarea canalelor de televiziune”.